Skip to main content
Search form

Perswazja zamiast dialogu - o dyskusji wokół „HiT-u” [opinia]


Nowy podręcznik do przedmiotu „Historia i Teraźniejszość” (HiT), który od września będzie wykorzystywany w polskich szkołach jak w pigułce pokazuje metodę działania w obszarach społecznych, intencje decydentów oraz ich zaplecza intelektualnego, a przede wszystkim potworną słabość instytucji publicznych - pisze dr Konrad Ciesiołkiewicz, przewodniczący Komitetu Dialogu Społecznego KIG.

Wraz z rozpoczęciem sprzedaży podręcznika do HiT sukcesywnie dowiadujemy się o treściach oraz formie, w jakiej kierownictwo Ministerstwa Edukacji i Nauki planuje przekazywać młodzieży w liceach i technikach wiedzę o najnowszej historii Polski i świata. Nachalność przekazu, płytkość ocen oraz silnie ideologiczny charakter publikacji, w połączeniu z procesem wprowadzania nowego przedmiotu, budzą niedowierzanie i głęboki sprzeciw. Sytuacja ta, jak w soczewce pokazuje skalę dysproporcji wobec „nagiej” politycznej siły, w jakiej znajdują się dziś instytucje publiczne i organy konstytucyjne. Dotyka ich potężny kryzys, który uwidocznił także słabość etosu służby.

Pełna treść